הפנייה שמגיעה שלושה ימים אחרי מוות
להורה של מישהו קרה מוות. בידו מכתב מבית חולים, כרטיס שאי אפשר להשתמש בו, ותחושה מעורפלת שיש ניירת. הוא אינו יודע אם יש צוואה, מהו צו ירושה או אם הוא זקוק לעורך דין בכלל. תסריט הסינון הרגיל - מה העניין, מה התקציב, מתי זה קרה - הוא כלי לא נכון לשיחה הזאת, ורוב המשרדים משתמשים בו בכל זאת.
הפונה אינו יודע את אוצר המילים, ולא אמור
צו ירושה, צו קיום צוואה, יורש על פי דין, מנהל עיזבון - אלה המילים שבהן המשרד חושב ושאין לפונה. מגע ראשון ששואל "האם אתה מנהל העיזבון" מקבל ניחוש. שאלה אם יש מסמך שכתוב בו מי אמור לטפל בדברים מקבלת תשובה, ובתשובה אפשר להשתמש. כתבו את החילופין הראשונים באוצר המילים של הפונה ותרגמו פנימה, לא להפך.
רוב מה שהוא צריך לדעת ניתן לפרסום
אילו מסמכים לאסוף, כמה זמן נמשך התהליך בערך, על מה גובה המשרד ועל מה גובה המדינה, והאם עיזבון קטן זקוק לעורך דין בכלל. שום דבר מזה אינו תלוי בעיזבון המסוים, וכל זה מצמצם את מספר האנשים שקובעים ייעוץ כדי לשאול שאלה שיש לה תשובה כללית. הפרסום עולה למשרד את הפגישות שלא רצה ומשאיר את אלה שכן.
אילו שאלות יכולות להמתין ואילו לא
לבקש מאדם שכול רשימת נכסים בחילופין הראשונים זה גם חסר תועלת וגם לא אנושי - הוא עדיין לא יודע. שני דברים כן חשובים מוקדם: האם יש משהו קריטי בזמן, כמו עסקת נדל"ן באמצע או עסק שצריך ניהול, והאם מישהו חולק על המצב. כל השאר נאסף בפגישה, ולומר זאת במפורש מקל על מי שחושב שהוא כבר מאחר.
הטון כאן הוא מרכיב בטיחות ולא נימוס
עוזר שמכוון לסינון יעיל יישמע אדיש בדיוק בפנייה שבה זה הכי לא נסלח, והמשרד לעולם לא ישמע מדוע האדם לא חזר. הדרישה פשוטה לניסוח ושווה בדיקה לפני חתימה על כל דבר: משפטים קצרים, בלי עליזות, בלי מכירה נוספת, ומעבר מיידי לאדם למי שמבקש.
שאלות נפוצות
האם עוזר יכול לומר למישהו אם הוא בכלל זקוק לצו ירושה?
מה הוא צריך לשאול קודם?
איך מטפלים בפנייה שבה המשפחה חלוקה?
האם בכלל ראוי להשתמש כאן בעוזר בינה מלאכותית?
האם הוא יכול לענות בשפה שהמשפחה באמת מדברת?
דברו איתנו
השאירו פרטים ונחזור אליכם. אין צורך בשיחת מכירות כדי לקבל תשובה.